名词 n.

1. (象征君权的)权杖,节杖[C]

2. 君权,王权;统治权[the S]

3. 默克密理博出品的手持式细胞计数器Scepter

Scepter采用库尔特颗粒计数法原理，检测流经小孔的细胞所产生的电阻抗变化，从而获得细胞计数结果。

悬浮在电解液中的颗粒随电解液通过小孔管时，取代相同体积的电解液，在恒电流设计的电路中导致小孔管内外两电极间电阻发生瞬时变化，产生电位脉冲。脉冲信号的大小和次数与颗粒的大小和数目成正比。

有些自动的报告单附带有细胞直方图，那么这些图有什么用，能提供什么临床的信息呢？在国内，大多数医师都不甚了了，一般都不看的，也看不懂。在以前人工做的时代，在报告RBC、WBC、PLT、Hb等参数的时代，还附带了诸如：RBC大小、分布等等形态学的报告，但进入自动化时代这些形态学的报告就不再出现在报告中了，因此许多医生很不习惯，总是要求做手工，但实际上在目前几乎所有的报告中都能出关于血细胞的一些形态特征，而细胞直方图就是其中的一种报告方式。

与传统的细胞技术方法相比：

> 快速！14秒完成细胞计数

> 精确！（CV<5%）

> 方便！像pipette一样

> 适合多种大小的细胞检测（3-36μm）

> 细胞状况实时监控！

> 强大的分析软件！

图1. 不同细胞浓度下各种细胞计数仪的计数结果与实际数值的对比

图1可见：血球计数板在高细胞密度 时，计数结果与实际细胞密度有偏差，而基于图像的细胞计数仪则在多个浓度下均有较大偏差。这表明基于库尔特原理的细胞计数仪（Coulter counter和Scepter cytometer）在计数准确性上优于其他两种细胞仪。（样品为常见的COS7细胞）

图2. 流式细胞术与基于库尔特原理的细胞计数法的准确性比较

图2可见：Scepter为代表的库尔特原理细胞计数法与流式细胞术获得的原始结果非常接近，这表明两者可以达到近似的计数准确性。（样品为人PBMC）

图3. 不同细胞浓度下细胞计数的可重复性比较

图3可见：基于库尔特原理细胞计数仪的可重复性均明显好于血球计数板和基于图像的细胞计数仪。（样品为19种细胞系）

图4. 不同种细胞计数器对PBMC细胞计数的可重复性比较

图4可见：以Countler计数器为参照，Scepter的可重复性远优于其他种类的细胞计数器。对于定量要求较高的实验（如细胞活力检测，细胞代谢力检测）而言，可重复性尤为重要。（样品为人PBMC）

图5. 三种细胞计数法的计数时间对比

图5可见：传统的血球计数板的计数时间远长于其他两种计数。库尔特原理计数法与基于图像的细胞计数法相比，计数速度更为稳定，而且计数时间约为后者的一半。（样品为常见的SF9，MCF7，HEK293细胞）

此外，Scepter强大的数据分析能力也是其另一大特色。Scepter能够提供细胞直方图作为细胞计数依据，并且支持离线分析直方图。通过直方图可以获知细胞直径分布、细胞状态、各细胞组分等数据。一次操作，更多的信息量，细胞研究水平因此而更上一层楼。

> 美国《Laboratory Equipment》杂志的2010年读者欢迎奖(Readers' choice Award)

> 美国《The Scientist》杂志的2010年度生命科学领域创新产品

> 国际刊物《Instrument Business Outlook》(仪器市场展望)第17届工业设计金奖

> Eurolab(欧洲分析测量技术展)2011年产品奖("Best Offer at Eurolab 2011")

> 生物通2010年生命科学创新产品奖

> 西北太平洋国家实验室的Director H. Steven Wiley博士评价说：Scepter仪器，仅仅比普通的电动移液器大一些，使您可以在细胞培养安全柜内进行细胞计数，简化了操作过程，还能提供很多有用的数据，例如细胞的组分。

> 普林斯顿大学基因组研究学者Amy Caudy博士评价说：终于有了Coulter（库尔特）计数器的替代方案，Scepter细胞计数仪比起脆弱的血球计数板快得多。

> 哈佛干细胞研究所科学家Patrick Heiser博士评价说：Scepter仪器帮他大大节省了细胞培养流程的时间，使他在细胞培养安全柜里就能完成细胞计数，还能帮助鉴别这批细胞培养的健康